所在位置:主页 > 产业新闻 >

产业新闻
联系方式
电话:
传真:
邮编:
地址:尊龙d88.com公司
美国反恐怖战争与新闻传播类型www.d88.com
发布时间:2018-10-24 点击: 次   编辑:admin

  2001年9月11日,美国本土遭受有史以来最大的外来袭击。10月7日,美英开始对阿富汗政权的军事目标进行空袭,由此揭开了这场被美国总统乔治·W·布什称之为“21世纪的第一场战争”的序幕。笔者之一曾在1999年出版的《战时新闻传播诸论》一书中,根据媒介的介入方式,将当代局部战争分为以下三种类型:

  1)传统孤立型。传播大国的媒介低度介入的局部战争。在此类战争中,外国媒介的影响可忽略不计,主要媒介仍是广播和报纸。例如,在文盲充斥的非洲,广播至今仍是主导媒介,www.d88.com!在1980年代中期,每千人有55台收音机、1台电视机;国家电台是权力中心的象征,每当政变发生时,电台总是政变者的首选目标之一;而具有外国背景的力量可能拥有秘密电台。总体而言,这些国家的媒介发展水平甚至低于1930年代的欧美。

  2)电子穿透型。即交战国国土被传播大国以广播为主的电子媒介穿透覆盖的局部战争。由于电子媒介的发展,世界已变成麦克卢汉所谓的“地球村”,严格意义上的孤立型战争今天实际上已不多见。在传播大国的周边地区,任何一个国家都受到传播大国(和邻国)的多重强力电子入侵。这一特点在素有的美国后院之称的拉丁美洲中北部的局部战争中表现得淋漓尽致。1980年代陷于长期内战中的尼加拉瓜,则是电子穿透现象的一个典型。

  3)电视主导型。军事/传播大国直接进行军事干预、以电视为第一媒介的局部战争。在前两类局部战争中,电视可能有一定程度的介入,但是主导媒介是广播。电视技术复杂,成本高昂,设备笨重,发稿不易,因此一般只有传播大国才有实力派遣摄制组拍摄战争场面和大量播放。然而电视一旦投身战场,便令其他媒介相形失色。当今此类战争的一个新特点是,随着卫星可视电话的使用,电视装备已经实现了便携化。

  正如许多军事分析家所言,这是一场在新时代新条件下进行的一场特殊战争,它发生在当今世界最闭塞的国家之一,交战一方是无孔不入、无迹可寻的,许多战况属于不可见的情形。这场战争的特殊性决定了其新闻传播活动具有与以往战争新闻传播不同的特点和形式。

  笔者认为,当前这场反恐怖战争并没有创造出新的新闻传播类型,而只是在不同阶段有不同的传播类型。此外,尽管有当今世界头号军事和传播大国的介入,但是由于战争发生国媒介发展的低水平、军事行动的隐蔽性以及战争初期世界主流新闻媒介未能介入等原因,这场战争成为自二次大战以来、尤其是1960年代电视时代揭幕之后,新闻传播的“能见度”最低的一场战争。

  阿富汗曾拥有相对周边国家而言比较发达的媒介业,包括大量的报刊、电视台和电台。但是随着近年来逐渐控制了全国80%的地区,在社会生活中全面推行宗教,在新闻传播方面制订并执行了极其严厉的管制政策:认为收看电视不符合伊斯兰教义,于是关闭了其管辖地区内的所有电视台;禁止电台播出音乐;清除了新闻记者中的女性;禁止拍摄新闻照片。

  开战以前,阿富汗的新闻媒介主要集中在国内外两个城市:一是首都喀布尔,二是巴基斯坦北部城市白沙瓦。在报刊方面,自从亲前苏联政权垮台以来,阿富汗国内没有一份日报,统治下的喀布尔4份报纸:用普什图语和达里语(现代波斯语的一种,主要为塔吉克人使用)两种语言出版的《声音报》(Shariat)、《阿尼斯报》(Anis)与《海瓦德报》(Haywad),另一份是英文周报《喀布尔时报》(Kabul Times)。的新闻与文化部还在其他省份出版一些周刊和双周刊,如坎大哈的Tloo-E-Islam、Khelafat、《坎大哈报》(Qandahar)和昆都士的《昆都士报》(Kunduz)等。在反塔联盟控制的地区,报刊的数量更少,Badakhshan省的省会Faizabad存在一些支持前总统拉巴尼政权的报刊。在Parwan province,反塔联盟出版了周刊《圣战者通讯》(Payam-E-Mujahid)。

  但是在白沙瓦却有用普什图语和达里语双语出版的日报《每日曙光》(Daily Sahar),该报由阿富汗人纳伊姆·穆斯塔法( Naeem Mustafa)主编,业主是巴基斯坦人阿里夫·谢赫·萨哈尔(Arif Sheikh Sahar),发行量超过5000份,内容主要为有关阿富汗的新闻与文章,报道阿富汗各个派别的活动和观点,但是受巴基斯坦政府的控制。另一份有影响的日报《瓦特达报》(Wathdat)是巴基斯坦第一份完全是普什图语的报纸,该报由巴基斯坦资深记者皮尔·苏菲·沙·哈马德(Pir Sufaid Shah Hamdard)1983年创办于白沙瓦。该报雇有一批阿富汗记者,94%的读者为居住在巴基斯坦的阿富汗难民,因此该报关于阿富汗的报道多于关于巴基斯坦的报道,是了解阿富汗的重要来源之一。

  在电子媒介方面,1996年9月27日占领喀布尔之后,把阿富汗喀布尔电台(Kabul Radio Afghanistan)改名为伊斯兰教义之音电台(Shariat Ghagh)。它的播出时间为上午6:30~9:00,下午6:30~10:30,绝大多数为宗教节目。短波台不准播出娱乐、音乐、戏剧和其他信息类节目。电台完全是男性天地,没有一个节目由女性制作和主持。普什图语为官方电台语言。除了普什图语,短波台还用阿富汗各地方言和外语进行广播,包括乌兹别克语、土库曼语、俾路支语和英语。地方电台转播喀布尔电台的节目。在反塔联盟控制地区,电子媒介的数量微不足道,在Badkhshan和Parwan各有一座小型电台和一座电视台。但是,阿富汗人可收听国际性广播电台的普什图语和达里语广播,最常见的是英国BBC和。前者每天播放135分钟的普什图语和达里语节目,还有时段更长的波斯语节目。

  《2000年世界新闻自由评论》称:“阿富汗也许是世界上限制最严的国家,该国的新闻媒介不享有任何新闻自由的保护。国家对新闻的管制是如此严厉,以至于媒介仅仅是运动的一个部分。”总部设在巴黎的“记者无国界组织”(Reporters Sans Frontiers)2000年发表报告则称阿富汗是一个“没有新闻和图片的国家”。⑴

  1994年,阿富汗每千居民收音机拥有量为100~200台。⑵在统治下的阿富汗,电台(准确地说,中央级的Radio Sharia)是对国内外发布消息的最主要的新闻媒介。同时国际性广播电台是部分阿富汗民众了解时事的最主要新闻来源,特别是BBC、和德国之声。最近的调查结果显示,83%的听众收听BBC,的听众为81%,德国之声为41%,巴基斯坦电台有49%,德黑兰电台有48%。⑶对国际新闻机构采取不合作态度,驱逐了几乎所有的外国记者,并且对留在阿富汗的外国记者的采访活动百般限制和阻挠。由于采集不到有价值的新闻,CNN撤消了其设在了喀布尔的分社,这样卡塔尔的阿拉伯半岛电视台成为开战前和初期唯一一家在阿富汗驻有记者的外国新闻机构。

  从10年前的海湾战争起,由CNN首创的现场直播战况成为当代战况报道主导形式。对近几年爆发的局部战争与军事冲突,世人基本上是通过电视直播实时了解战况。但是由于拒绝电视新闻,拒绝与国际新闻界合作,连CNN也被迫撤销了其在阿富汗的机构和人员,仅有一家阿拉伯半岛电视台留在阿富汗,此次阿富汗战争的电视新闻报道在中期阶段基本是以录像画面报道新闻。无论是本·拉登的声明,的动态,还是美英空袭情形都是通过电视录像形式呈现在观众面前。例如,10月7日,即向阿拉伯半岛电视台播出了本·拉登组织送来的拉登的电视讲话录像。美国对阿富汗军事目标的轰炸场面主要有两个来源,一是美国军方提供的空中拍摄的画面,一个阿拉伯半岛电视台拍摄的录像,世界观众见到的是录像画面,而非现场直播。而10年前的海湾战争,人们至少从电视上还能清楚地看到伊拉克防空导弹划过夜空的亮光。

  开战之前,阿富汗政权即要求所有的外国记者离开境内,11月3日,负责情报工作的高级官员塔吉米尔·贾瓦德再次发表声明,警告所有外国记者不要试图通过非法途径进入阿富汗领土⑷。因此尽管有许多记者冒险潜入阿富汗进行采访,但是大量的外国记者滞留在巴基斯坦、乌兹别克斯坦等周边国家。阿富汗协调机构资源与信息中心主任南希·哈奇·杜普里(Nancy Hatch Dupree)认为,“目前在阿富汗收集新闻是一项非常困难的工作,因为新闻记者无法到达新闻事件发生地点,同时交战各方都试图误导媒介和人们,因此真实情况异常难得。……外国记者从他们自身的利益来观察,他们忽视了真正的问题而报道他们关心的问题。由于这种带有目的性的报道,被描述为凶徒和文明世界的叛徒。而就而言,他们与媒介很不配合,限制记者的活动,而且永远不告诉记者真相。”⑸

  有报纸称战争初期的新闻报道是“今天的新闻明天的谣言”。美国有线新闻电视网(CNN)的布朗说,多数战况是从“永远见不着的人”那里了解的。他说:“从很多方面来看,这是在阿富汗报道新闻惟一安全的方式。”但是,这种二手的新闻往往真伪难辨,容易造成混乱,就连美国的战地记者也无从知道到底发生了什么。⑹甚至一些权威媒介也不能幸免,《今日美国》报和哥伦比亚广播公司(CBS)发布巴基斯坦总统穆沙拉夫接受专访的消息后,竟被总统办公室公开否定:总统不但没有说过“射人先射马,擒拉登先捉奥马尔”之类的话,甚至根本没有接受过《今日美国》和哥伦比亚广播公司访问。⑺正应了美国参议员海勒姆·约翰逊1917年说的那句名言:“当战争来临时,第一个伤亡者便是事实真相”⑻

  以录像为主的电视新闻报道方式带来如下一个后果:由于新闻事实和画面不是由记者亲身自事件现场采集,而多是由战争当事双方提供或过滤,不能不影响到报道的真实性和准确性。德国《明镜》周刊认为:“对记者来说,描写现在正在进行的阿富汗战争的难度是前所未有的。他们不得不听任战争各方负责宣传的人士摆布。”⑼《济南时报》10月10日的一篇文章称,在阿富汗这样一个多山的国家寻找藏匿的及其基地,并不是一件容易的事情。而战争的特殊性也为新闻战增加了难度。大多数记者距离战争现场很远,他们有时不得不依赖当地的消息灵通人士,才能得知战争的进展情况。事实上也是如此,第一次空袭后,通讯社报道,袭击造成25名平民死亡,而美国国防部部长拉姆斯菲尔德加以否认,但是由于新闻记者不可能独立地进行实地采访调查,因此谁也不能核实新闻的真假。

  这里有必要分析半岛电视台的角色与影响。眼下这次反恐战争则让半岛电视台声名鹊起,似乎有取代扬名1991年海湾战争CNN之势。这家创办于1996年、由卡塔尔国王资助的电视台从1999年起便获准在喀布尔设立了记者站,是唯一一家在战时获得特许而留在阿富汗的外国电视台,也是战争爆发后第一家播出空袭画面的电视台。并且多次独家播出本·拉登的电视录像讲话,连CNN、CBS、BBC等大牌电视网都不得不购买该台的画面。半岛台的成功有其地域、民族、文化等特殊背景:它是阿拉伯世界第一家用阿拉伯语24小时不间断播送全球消息的新闻电视台,观众达到4000万。该台节目主持人马哈茂德·克里奇尼承认,本·拉登之所以透过半岛电视台发布消息,是因为该台是当时驻阿富汗的唯一外国新闻机构,同时拉登希望由阿拉伯和伊斯兰世界最有影响的电视台来传播他的声音。⑽尽管半岛电视台主管声称该台多年来一直以CNN、BBC等知名新闻机构为榜样,在新闻报道中“一直保持着独立、自由的报道风格”,“本着平等、公正的原则”,⑾但是在的恩准下,这种“独立、自由”和“平等、公正”是大有疑问的。它显然是这一阶段录像新闻的主要提供者。而随着的节节败退,其地位已是江河日下。

  从10月22日起,反北方联盟的部队开始向武装的阵地发起攻击。环亚娱乐手机下载,伴随着北方联盟部队攻城夺地,传播大国的记者尾随而至。他们从阿富汗发出的不仅有第一时间的文字消息,更有拍摄自现场的第一手战争画面。至此,阿富汗战争的新闻传播活动进入了电视主导型阶段。

  首先,记者从战场发回的现场报道将战争冲突性、戏剧性淋漓尽致地呈现于观众面前,让他们在第一时间直接了解战局变化。地面战打响之夜,CNN播出了发自喀布尔的画面,全世界的电视台都进行了转播。电视提供的是视觉形象,而不是文字,它的最大优越性就在于这种直观性。美国政治学者托马斯·戴伊称电视为“第一种真正具有大众性的传播工具”⑿。电视天生偏爱戏剧性,适合表现生动的人物和场面,而战争中最不缺乏就是这种生动性和戏剧性。直升机空降士兵、战场上枪林弹雨、战斗机发射导弹……现场报道出现的这些当代战争中的常见场面既向观众传递信息,也感染着他们的情绪。有人对二次世界大战期间爱德华·默罗的广播报道与海湾战争中的电视报道有这样的对比:“主要的不同之处(除了默罗的出色口才之外)似乎是:在那些哥伦比亚广播公司的广播报道中,人的声音起主宰作用,人们可以听出,它盖过了那剧烈的爆炸声。但是在直播的海湾战争电视节目中,事件本身的起伏不定支配着任何声音。与其说人们是看新闻报道不如说是看新闻报道的过程。”⒀

  其次,大批战地记者赶赴前线,随着他们离战线的距离越来越近,伤亡数字与比例急剧上升。据报载,路透社把驻阿富汗临近地区的人员增加了两倍,该社已派遣13名记者与在伊斯兰堡的七八名记者汇合。美联社至少已有50名记者在前线报道这场战争。法新社的摄影记者有七八名。新华社3名记者也进入了阿富汗北部地区。据不完全统计,到目前为止,已至少有1000名记者被派到中东、中亚地区,从事这次“世纪第一战”的现场报道。⒁

  有人把战地记者分为三种类型:一种是“旅游型”,到战争边缘走一遭,找几个人问一下,旋即打道回府;二种是“作秀型”,防弹背心,军用钢盔,一应俱全,但写不了几行字,也就撤了回去;三种才是“铁杆型”,亲临战场第一线,冒着生命危险收集新闻事实,传出亲眼所见的新闻。真正的战地记者是第三种,战地记者应该是穿行在炮火硝烟中,以自己的汗水、泪水、鲜血,甚至生命目睹着战争的进程和残酷,换回真实的战地报道。这是一种职业素质,也只有这样,才能保证新闻的真实性。因揭露水门事件而闻名的《华盛顿邮报》卡尔·伯恩斯坦认为:“战地记者应该留在战争前沿,因为独立、完整、无畏的新闻是真正的民主中最崇高的价值之一。尤其是在阿富汗战争中,五角大楼堵住了媒体的嘴,时不时地禁止媒体披露在阿富汗发生的事情,这迫使记者不得不去探求更深层的真相。”⒂当然,这种真实的战地报道的代价也是昂贵的,·当面试官让你分析产品他到底想听什么?,截至目前,已经有12名记者在阿富汗进行采访时殉职。⒃需要指出的是,虽然采取与新闻界不太合作的态度,但目前没有确凿的证据证明,他们故意攻击与伤害记者;相反,先后多次释放了“非法”入境后被捕的西方和日本记者。这说明,作为一个政权,在战时必须顾及国际法(《日内瓦公约》),不得随意加害新闻记者。是如此,海湾战争中的伊拉克政府也是如此。

  发生于阿富汗的这场“21世纪的第一场战争”,尽管其自身的特殊性,但是仍然没有背离战时新闻传播的基本规律。

  首先须认识到,新闻传播与人类的武装冲突密切相关。。这是因为:1)“战争是一种人类交往的行为”⒄,而人类的交往是传播的基础。2)“兵之情主速”⒅,时效亦是新闻传播的生命力所在。3)战争具有暴烈性,与这种暴烈性相关的仇恨和敌忾心理和情感需要通过新闻媒介去激发和强化。4)战争具有很大的或然性和概然性,这种不确定性需要用可靠的信息来消除,而新闻传播是最基本的信息传递方式。5)传播技术往往在军事上和战争中首先得到运用,军方通讯设施是必不可少的现代传播工具。

  其次,战时新闻传播是有别于和平时期新闻传播的一种特殊传播形态。新闻传播的自由与开放程度从来都是与国家和政权的稳定程度成正比的。在战时,新闻自由不可避免地要作出牺牲和让渡,无论何种制度的国家概莫能外。在战争的背景下,新闻传播的突出特点是官方(经常是军政合一)宣传功能被强化和官方新闻检查被普遍实施。

  现代大规模战争是各国综合国力的全面较量。对于各交战国来说,只有动员全民族投入战争,才有可能维护民族生存,坚持旷日持久的艰苦厮杀,进行夺取战争胜利。这就是今天流行于各国军界的总体战思想。总体战的基础是民族团结。对新闻传播进行合理调控,使之最大限度地发挥其激励民族精神的作用,则是战争中意识形态领域最为精妙、最有意义的使命之一。⒆这一点在海湾战争、科索沃战争等多次当代局部战争中都充分体现出来。这场战争开战不久,新加坡《联合早报》的一篇评论认为,美国新闻媒介承诺不再不加剪结地播放本·拉登的录像是美国新闻自由的一大倒退⒇,其实这是对战时新闻自由的一种误解。

  以美国为首的西方国家的新闻界号称享有不受政府干涉、自主从事报道的权利与自由。但是这种自由是在社会常态下拥有的自由,一旦出现危及国家与社会的重大危机,新闻自由要服从保障国家安全和战争胜利的第一需要。如果说有什么区别的话,那就是西方国家政府须履行法定程序,依法转入战时状态;战争一结束,依法结束官方对新闻传播的硬性控制,常态新闻自由立即恢复。而西方国家的媒介在当代局部战争中有时仍然能发出不同的声音,包括对政府控制新闻界的批评,这是新闻自由的悠久传统和战争双方实力的不对称所致。

  ⑵洛特非·马赫兹:《世界传播概览》,北京:中国对外翻译出版公司1999年版,第192页。

  ⑹《阿富汗新闻战难度更大》,《联合早报》2001年10月11日《文萃》版。

  ⑻此语出自美国参议员海勒姆·约翰逊之口(1917年),英国战争新闻专家菲利普·奈特利以《第一个伤亡者》(The First Casualty)为名出版了一本专著。

  ⑼克里斯托夫·舒尔特:《战争宣传:美国新闻的海外奇谈》,《参考消息》2001年10月29日第9版。

  ⑽《本·拉丹为何看好“半岛”电视台》,《参考消息》2001年11月29日第10版。

  ⑿戴伊:《谁掌管美国——里根时代》,张维等译,世界知识出版社1985年版,第158页。

  ⒂《记者遇到的危险越来越大》,《参考消息》2001年11月27日第6版。

  ⒄克劳塞维茨:《战争论》,中国人民解放军军事科学院译,第一卷,商务印书馆1978年版,第135页。工信部:美加征关税 给全球产业

  ⒇阮次山:《新闻自由和国家安全如何分界?》,《联合早报》2001年10月19日《社论/言论/天下事》版。

Copyright © 2013 尊龙d88,尊龙d88.com,www.d88.com,尊龙人生就是博旧版 All Rights Reserved